第680章 猫眼出事了
“截止31日12点半，内地电影票房突破450亿大关，超过去年总票房，无望今年600亿目标，涨幅低于预期”
“《铁道飞虎》八天破4亿票房，微影时代十亿保底恐遭遇巨额亏损；《摆渡人》后劲无力，身陷口碑争议，恐最终票房不敌《铁道飞虎》.”
“由梦影传媒出品，郭番导演执导的科幻片《降临》于昨日举行盛大首映礼，今日凌晨正式加入贺岁档大战，截止目前斩获超3000万票房，预计将会雄霸元旦档！”
“.”
《降临》虽然虽然不算大爆，但是口碑目前来看相当不错，豆瓣评分给予了8.0分。
“《降临》当真不错，有李牧和郭番，国内的科幻片也算是有人了！”
“《降临》这电影和我想的有点区别，一开始12艘外星飞船降临地球，让我想起了《独立日》，同样是黑色的巨型飞船，一夜之间遍布全球，似乎下一秒，人类就要面临灭顶之灾。
但是这电影当真是‘反套路’啊，谁能想到剧情居然走的是文化流，而不是战斗流”
“好看，周讯的演技确实也相当不错，可惜了今年的三大没能拿个奖回来，属实可惜！”
“.”
“讯姐，你看都在夸你呢。”
刘伊菲此时正和周讯一起吃饭，饭局里舒唱也在。
“那还得谢谢李导和郭导，不然今年我可就颗粒无收咯！”
周讯显然也很开心，毕竟今年确实是低产出的一年，而且拍摄一部电视剧还因为刚好总局在批评天价片酬，导致她也被牵连其中，属实郁闷。
“来，今天放开了吃，我买单！”
周讯十分豪气道，说好的回来请吃饭就请吃饭。
“那我就不客气了，我今年刚好也是休息，用不着管理身材。”舒唱嘴里已经塞满了食物，还在努力往下咽。
“得了，你们两个身材都很好，这里就我身材不行，你们还管理个锤子。”
周讯自黑道，自己人知道自己事，要不然别人怎么和她称兄道弟呢，还不是没太多女人味。
“来，茜茜，敬你一杯，还好你提醒了我，不然乐视这个坑我就跳定了，几年又白干。”
周讯说起来，还一阵后怕，“我是真没投资天分啊，投啥，啥亏。”
“讯姐，你不是说下午还得和郭导一起参加电影的路演活动嘛，喝了不会误事吧。”刘伊菲指了指周讯端起的红酒。
“姐酒量还行，浅酌两杯，不耽误事。”周讯摆了摆手，“你随意就行。”
说完，周讯咕噜一下，就半杯饮尽。
刘伊菲看的都傻眼了，这叫浅酌两杯嘛。
“中午和讯姐吃饭了，《降临》的口碑不错，票房应该也挺好，路过影院的时候，我过去看了看”
刘伊菲晚上和李牧视频通话的时候，随口说了这事，随即把小包子放在视频前。
“伱什么时候能回来啊，小包子好些天没见爸爸都着急了。”
“爸爸.”
小包子看着镜头前的李牧，很高兴的喊了起来，还在沙发上蹦了两下。
“哎，乖！爸爸还有三天就回去了。”
李牧笑了笑，和小包子互动了起来。
科技的进步的意义有时候就在于此，在缩短人交流的距离！
“《降临》首日票房破7000万，有望成为2016年票房最好的科幻佳作！”
“梦影传媒贺岁档末尾再次发力，《降临》首日破七千万，有望引领元旦档.”
“.”
《降临》的成绩属实的可喜可贺，然而李牧还没高兴多久，猫眼这边就出事了。
当然不止猫眼一家，还有豆瓣。
《中国电影报》突然间发表评论文章，称进入互联网尤其移动互联网时代之后，诸如豆瓣、猫眼、淘票票等一批网站密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务，在推动中国电影市场的发展中发挥了一定作用。
但今年岁末贺岁档市场到来之后，豆瓣、猫眼平台对于3部主打档期新片的评分，则令人大跌眼镜
这文章一出顿时引起了不少网友们的热议，有人支持，有人反对，声势浩大。
李牧这边刚在吃午饭，就收到了郑志昊的电话。
“还有这种事？”
李牧听完后都笑了，随即也没啰嗦，直接吩咐道:“叫齐人，咱们开個远程会议。”
趁着郑志昊喊人的功夫，李牧也是专程看了一眼《中国电影报》的文章，只是一看，感觉这文章写得像是自媒体为了流量而写出来的文章一般，内容毫无逻辑以及依据。
文章中引述了众多不具名的信息源点名批评豆瓣、猫眼等评分网站，称豆瓣电影评价体系的分数是人为操控的结果。
<div class="contentadv"> 比如为了举证豆瓣电影评分根本不公正，文中列出了这样的证据。
《摆渡人》，竟有40%网友给出1星；电影全国第一场还在放映的时候，豆瓣就出现了1000个1星评分；一些高权限、真实账号的4、5星好评莫名其妙地“被”消失。
然而全图没有放出一张没有任何说明，并不知道对话双方都是谁的微信截图，作为证据。
比如举证猫眼的专业影评人评分与观众评分差距甚远，猫眼专业评分为《长城》4.9；《摆渡人》4.9；《铁道飞虎》5.2；
观众评分：《长城》8.4；《摆渡人》7.8；《铁道飞虎》8.5。
截取了几个猫眼用户对《摆渡人》的高分评价，又对比影评人，说这些影评人给《摆渡人》打一星（的罪行）赫然在目。
最终给两个平台扣上了一个大帽：严重影响了中国电影的发展。
“李导，你看了《中国电影报》那文章了吗？”
徐挣此时捧着个饭盒走了过来，显然事情众人都知道了，毕竟微博都登上热搜了。
“看了，挺有意思的。”
“感觉是有人特意搞事”
徐挣感觉这件事有人在背地里操控着，毕竟无风不起浪，偏偏摆出来的事实其实压根就不是那么一回事。
“或许吧，不过群众的眼睛倒是雪亮的。”李牧在内心也有猜测，但是不敢肯定，不过评论他倒是看了。
如今下方对于该文章，网友们大部分都不太认同，毕竟这逻辑属实脑子有坑。
“按照这种逻辑，中国足球总是让人失望，都怪球迷骂中国足球队臭脚？
中国奶粉销售不景气，都怪很多人去买外国奶粉？
越来越多的人出国留学，都怪他们崇洋媚外？自身的原因呢？”
“我记得《人民日报》在2014年里写了一段话，‘诚然，影评人的观点无需反应普通观众的观点，影评人之间也无需达成统一意见。
只有一种声音的评论界是可怕的，什么‘零差评’”、‘零好评’都是不真实的，任何影片都会有人喜欢、有人不喜欢’
为什么时候影评人的打分一定要和观众一致了？影评人打低分也不影响观众去看，两个都不是一个评分系统，各有各的看法，不是很正常的一件事嘛？”
“影评人的作用本来就是对电影做出专业评论，什么时候变成了要和观众口味一致？而且评分仅供观众参考，并没有绑架或左右观众选择的功能，怎么就成了被批评的对象？”
“说话实话，有这功夫写这种没有丝毫逻辑的文章，不如督促电影拍好点！”
显然这一番操作下来，大部分网友都不买账。
就在这时，郑志昊来电，该前来开会的人已经来了。
李牧也是找了一个没人打扰的地方，视频里，王常田显然也在自己的办公室内。
“李导，拍摄还顺利吧。”王常田笑着问道，俨然不把这件事当回事。
“还行！”李牧点了点头，“那就开始吧，关于文章中说到的影评人评分，你们说说。”
“李董，王董，猫眼平台的影评人设立的专业评分体系是这样的，专业影评人均由行业内资深人士组成，在电影圈研究评论领域至少有三年以上资历。
但因为猫眼票务平台的身份，难免也会被片方纠缠。
所以它的打分机制和普通用户一样，没有任何人为干预。”
“李导，你说有没有可能是《摆渡人》那边出的手？”
王常田听完后，点了点头，随即询问起来。
反正这里的都是自己人，利益共同体，而且这件事显然有人在背后出手，除了阿里影业那边，实在想不出还有谁特意针对起来，顺道还把猫眼加进去。
如果说豆瓣的恶意刷分还有点说法，猫眼的一个在观众评分隔壁的专业影评人评分也写进了文章，纯属就是在找茬。
“没证据，这事就不说先了，文章里还写着豆瓣刷评论，猫眼这边呢？”
李牧对于猫眼更为上心一些，这些问题虽然说这次只是被附带上去，但是万一真有问题，保不成哪天就在这里栽了。
“李董，猫眼的评分现在只统计了有过购票行为的观众，没有在猫眼购票的观众并不会被统计进去。
若是用技术手段，猫眼可以用撞库和肉鸡可以攻克，所谓撞库，也就是社工库里流露出来的账号。
但是若是用这种手段的话，一个评分成本大约要高于一张电影票的成本，而且猫眼的技术会逐渐迭代升级”
猫眼的技术负责人起身回复道。
“我们也对豆瓣进行了验证，技术上可以通过这类方法刷评论，但是刷一万条评论每次需要花费3-5万元，其中最多有3%的评论能存活一天。
也就是说，一个有效评论大概是100元左右。而昨天刷的分今天又掉了又得重新刷，哪怕连续刷了一周，分数最终几乎也没涨
所以那篇文章说的，就目前而言，无法成立.”
。