因为弗拉基米尔的一席话而开启了漫无边际的联想模式，在餐桌旁越想越离谱，龙云的思绪好像一匹脱缰的野马那样恣意驰骋，他恍惚之间就已经跑了题，开始思考另一些天马行空般的念头。

就在他胡思乱想的时候，咽下烤鱼肉的研究员开始了另一番叙述：

&的，维克托。

唔，我看你这一副表情，是不是希望‘史前文明’真的存在？当然这种事我没法给出定论，我所说的理论也未必就一定正确。

正如我刚才所说，认为‘史前文明’在逻辑上不应该存在，理由其实也很简单。如果地球上曾经存在过某种高度发达的文明，那么很自然的就会衍生出一个问题，这种文明会不会突然间遭遇灭顶之灾、从地球上彻底消失，然后为我们今天的人类文明腾出发展空间？

我的看法，这几乎就是不可能的。”

说完这些话，准备长篇大论的弗拉基米尔*普金看一看在座众人，毕竟这并非一场学术讨论，也不是在授课，大家闲谈之间也不需要什么严谨的气氛。

果然，目光这样一交流，除了椅子上发呆冥想的龙云之外，在他身旁落座的瓦连京娜*库尔托诺娃微微抬手示意，从闲谈发起到现在这位女子一直挺安静，不过这并不代表她就游离在这样一场讨论之外：

&那么，弗拉基米尔，在这之前我也说一说自己的看法。好吗？

——其实我的观点很直白。或者说就是一种直觉上的认识。我觉得，就好像现在的人类文明一样，人类社会发展到今天其实已经变得有些脆弱，如果碰到一场天灾**，是不是就会很容易遭遇什么不测？”

&为什么，瓦连京娜？”

听到坐在身旁的女子发出质疑，从遐想中回过神来的龙云只听见了后半句，他想也没想就问了一句。“‘人类社会变得脆弱’，这话从何说起呢，毕竟我们现在都已陷入到一场旷日持久的世界大战里，但是大家的生活还算是基本正常：依我看，人类社会虽然会在一场战争中损失惨重，却也不会真的到生死存亡的地步。”

听到中将同志的质疑，眼瞳明亮的瓦连京娜向他泯然一笑，其实不管维克托是否赞同她的观点，总之他能提出异议，就说明这人是有认真听自己讲话；于是年轻的探员上身微倾、无意识的抬手捋着叠好的餐巾边缘：

&么。这大概就说明，‘战争’并不是人类文明的重大威胁吧！

毕竟想一想看。从有人类文明开始，地球上大大小小的战争加起来也快有上万次，可是并没有造成人类的灭绝、文明的消亡。这儿我所想到的呢，倒是另外一种形式，就是说随着人类文明的不断发展进化，社会分工越来越细、也越来越重视协作，这等于就是把整个世界连接成了一体。

这种互相依存、共存共荣的整体，是不是就难以面对毁灭性灾难的打击，比如一场瘟疫、或者干脆就是‘流星撞地球’一样的灾变？”

“‘流、流星撞地球’？”

听见瓦莲京娜的话，龙云不自觉的就挑出一点用词不当，他几乎要开口说“流星撞不到地球，落到地上的那种叫陨星”，可又觉得这种纠正对当前话题没一点意义，于是还是回到正题上来，“恩，也许吧，不过就算是发生那么一种小概率事件，或者是爆发式的流行病，我还是觉得人类社会没那么脆弱。比方说当年流行于欧洲的‘黑死病’、也就是致命的腺鼠疫，或者突厥大军、奥斯曼帝国对东欧的大举进犯，都对当时的欧洲造成了毁灭性的破坏；但是人类文明还是一直发展到今天，欧洲也在世界文明史上占据一席之地，不是么？”

&话虽如此，”眼睛微眨的凝视龙云，瓦莲京娜的话接的很快，“但是历史毕竟不等同于现在，更不能用来揣测‘史前文明’呀。不管怎么说，我的观点是‘文明越发达，在某种程度上就越脆弱’，既然咱们的讨论对象是高度发达的史前文明，那么——恩，总之我们还是听一听专业人士的见解吧，嘻嘻~”

结束了简短的一场对话，显然两个人是各持己见，瓦莲京娜挺得体的结束了和维克托的辩论，把话语权交回给弗拉基米尔*普金。在龙云和瓦莲京娜说话之时，一直不动声色的在旁倾听，考古研究员多看了支持自己观点的维克托几眼，似乎是觉得在这位“老朋友”身上找到了更多的相似之处：

&到专业人士，唔，我自己也不怎么够格的。

不过对所谓‘史前文明’的问题，基本上讲，我还是更倾向于维克托的观点：如果我们假设‘史前文明’是一种已发展到了相当高度、在地球上广泛分布的文明，那么就不可能那么容易就被天灾**毁灭。

说到这儿，瓦莲京娜女士提出的观点，本身也并非没有道理；不过我觉得，我们需要分辨清楚一个概念，那就是‘重创’并不等同于‘毁灭’。或者可以这么说，对任何发展到一定高度的文明，遭受重创的可能性始终存在，然而被彻底毁灭的概率却是在不断降低、直至非常接近于零。

所谓文明遭受重创，这种事，只消看一看我们人类自己就可以。

在人类进入文明时代之后，最大的破坏者——战争就愈演愈烈，可以说碾碎文明成果最多的行为非其莫属；在这方面，亚欧大陆上的游牧民族就是一种极端恶劣的典范，从鞑靼人骑兵到奥斯曼新军，这些马背上的侵略者四处征战、灭绝其他民族，让整片大陆上的诸多文明国度，从中欧的匈牙利公国到远东的宋朝，被破坏殆尽的文明成果简直就是数不胜数。

但是即便如此，从一种更加宏观、也更客观的视角来观察，这些高举屠刀的疯子却并没能掐灭人类文明的火种，我个人认为，这是受到地球尺度的一些影响，广袤之极的大陆让文化落后的游牧民族帝国无从协调、很快就会陷于内讧而轰然崩塌。当然，这只是一个实例，很多其他人类战争的结局未必也是如此，其中必然有胜利者和失败者；但是无论怎样，交战双方毕竟不可能真的同归于尽，那么抛开战争本身的正义性与否，我们总归要承认，战争行为是不可能让人类文明消亡的。”

&么……如果是核战争呢？”

听到普金关于战争的分析，餐桌对面的安德烈*乌沙科夫倒是来了精神，他本人一向认为核战争是一种同归于尽的不理智行为，现在正好问一问眼前的研究员：

&类发展到今天，战争的破坏力显然一直在提升，就像咱们眼下经历的这一场世界大战，如果、仅仅是如果，敌我双方真的完全动用了战略核武器互相投掷，那会不会就是人类文明的末日、像‘核冬天’理论所说的那样？”

&这个理论，现在看来是不太切合实际的。”

听见乌沙科夫的发言，龙云不禁抬手摆动，来自现实世界的他对“核冬天”这种理论颇有了解、也阅读过不少相关的分析，这时候就索性说一说，反正他们现在只是闲聊、也不担心暴露自己的穿越者身份：

&于大量使用核武器的后果，‘核冬天’已经是一种过时的理论，我觉得不能说明人类就会被和武器完全消灭。——而且退一步讲，哪怕这种情形真的出现，”说到这儿，龙云倒想起了自己曾经打过的“metro_2033”系列游戏，“对人类文明造成沉重打击是肯定的，但要说就此一蹶不振、在地球上湮灭消失，我觉得，安德烈，这也是低估了人类在灾难面前的勇气和韧性吧。”

&好像也是，毕竟照弗拉基米尔说的，‘重创’和‘毁灭’是两种不同的意思。”

作为无话不说的老友，安德烈*乌沙科夫一点都不在意维克托的反驳，他颇为认可的点头回应，顺便也不忘挪揄一下中将同志旁边的克格勃探员：

&嘛，其实想一想都也不难明白，就算是美国人脑袋发了疯、把核弹扔到咱头上，那他们自己当然少不了要狂吃核弹、被辐射解决掉；而咱们这边呢，瓦莲京娜，委员会肯定会有一整套应对措施，我估摸着，莫斯科近郊就会有一大片钢筋水泥的庞大地下建筑，足以熬过核弹遍地开花的可怕时日，然后大家只消在地底蛰伏个三五年，新时代的‘保尔*柯察金’就会带着幸存者从掩体里钻出来，从零开始再建设一个崭新的苏维埃联盟，是吗？”

&哪，瞧你说的，——我可不知道委员会有这安排~”

眼见脸色潮红的技术少将在大发感慨、说一些不着边际的猜想，瓦莲京娜哭笑不得的摇一摇头，不过她说的也的确是事实。(未完待续。。)