这场比赛,在王毅拿下60分的同时,嘴哥却只得到了7分。
和上一场平均下来,刚好是他的平均水平18分。
在赛后王毅接受场边采访时,他的一句话引起了灰熊球迷的巨大不满。
当时采访他的是那个来自ESPN的美女记者戴安娜。
戴安娜依然是一身布料很少的装束。
在NBA,这些美女记者们的这样的装束看起来是很正常的,但是戴安娜的裙子似乎比其他女记者的更短一点。
衣服的领口比其他女生的更低一点。
在采访时,她甚至故意靠近王毅,比采访其他球星也更近一些。
她问的问题也都很正常,没有出格,这些问题对于王毅来说都非常好回答。
不会造成什么热议,不会引发什么非议。
但是她问第3个问题时,王毅给出的答案却相当令人惊讶。
她问王毅:“王,我们看到在第4节前半段,你就已经砍下了60分,如果以你今晚的状态的话,完全有机会砍下70分,但是之后我们却看到你停止了个人进攻,改为不断的传球,即便是自己有好机会也不出手。最后更是提前5分钟就下场休息,请问为什么你明明有机会砍下70分,却不那么做?”
王毅摇头耸了耸肩,笑着回:“因为我不是一个喜欢刷数据的人。而且为了给下一场拿60分留下足够的体能,我这一场得稍微克制一点。”
他这个回答直接把华夏的观众们逗乐了。
“一哥这回答哈哈哈,绝了。”
“我不是一个喜欢刷数据的人,下一场我还要拿60分!!”
“对对对,我不是数据刷子,我要连续两场60分!”
戴安娜听到王毅这话,她稍稍一愣,向王毅使了个眼色。
只要稍微有点脑子的人都知道,王毅这一番话说出会引起多么大的争议。
所以她想替王毅圆一下:“王,我明白你的意思,每一个刚刚拿到60分的球员,心中都十分火热,他肯定心里会有这样的梦想,要是我下一场还能拿60分多好。这当然是一种美好的愿望,对吗?”
王毅明白戴安娜想为自己圆场,但是他却坦然不惧:
“不,这不是梦想,而是我下一场必然要砍60分。”
他这个回答倒是把戴安娜给整无语了。
“王,你知道你这番话说出去有会引起多么大的争议吗?”
王毅说道:“再大的争议,在我下一场拿到60分之后都会平息。”
结束采访之后,戴安娜让摄像师先回去,她和王毅又交流了几句。
“王,我不明白为什么你非要激怒灰熊,为什么非要激怒灰熊的球迷。”
王毅笑着说道:“我看出你想替我打圆场,我也感谢你的好心,但是我下一场本来就要拿60分。如果说真话也要害怕的话,那全世界就只剩下谎言了。”
戴安娜用手指撩了一下额前的几绺秀发,苦笑着摇头:“王,你还真是个倔强的家伙,这样吧,今晚我请你吃夜宵如何?”
王毅摇了摇头:“对不起,我今晚还要加练。”
戴安娜并不气馁,问道:“那什么时候我才有机会请你吃饭?毕竟上一次你用车载我,我还没感谢你。”
王毅摇头说道:“小事一桩,何足挂齿。”
最后王毅挥手与戴安娜告别,向球员通道走去。
戴安娜看着王毅的背影,她眉头紧紧的皱了起来。
她开始对自己的女性魅力产生了怀疑。
在刚才和王毅简短的几句对话之中,她已经尽自己所能的展现了自己作为一个女人的魅力。
比如撩头发,比如仿佛不经意间轻舔了一下嘴唇。
而且还刻意拉近了和王毅的距离。
这要是在以往,不用她主动,那些男人们一个个都上赶着来邀请自己吃饭了。
可是这王毅为什么不为所动?
看来自己得想点其他的办法了。
于是当天晚上,在离开球馆之后,他拨通了一个电话。
电话之那头传来了一个略显神秘的声音“你好,杰米私家侦探。”
……
第二天,王毅的那番言论果然引起了巨大的争议。
灰熊球迷们本来就对王毅不满,毕竟王毅针对了他们大半个赛季,而现在更是狂言要在下一场又拿下60分。
这让灰熊球迷们更加愤怒。
“那家伙就是个垃圾!”
“还拿60分,真以为我们灰熊队是吃干饭的吗?”
“这家伙是要疯吗?敢说出这样的大话,灰熊队下一场给我把他的狗腿打断!”
灰熊球员们一个个也是义愤填膺。
灰熊队的中锋发了一条推特:“他是我见过的最狂妄的家伙,没有之一。”
莫兰特在接受采访时也表示:“下一场我会让他知道,说大话是没有好处的。””
灰熊主帅詹金斯则在采访时表示:“说句实话,他真的不应该激怒我的球员们,这对他没什么好处。”
在华夏,绝大部分球迷们都相当兴奋。
“我就喜欢看一哥的采访,绝对的霸气侧漏!”
“毅哥牛逼啊!”
“毅哥的采访,每一句都是经典!”
还有人制作了一个表情包。
一个卡通王毅形象,右手比出6的手势。
旁边配文:“我不喜欢刷数据,所以下一场我要拿60分!”
这个表情包在短短两天时间之内也在华夏疯传。
而且还被重新制作成其他的表情包。
叶问:“我不喜欢刷数据,我要打10个!”
张伯伦:“我不喜欢刷数据,我要打2万个!”
乔峰:“我不喜欢刷数据,你们一起上吧!”
但是也有一小撮带节奏的在网络上表示:“一哥这话听着霸气,但实在是不礼貌,毕竟我们应该尊重对手。”
对此狂言狗撰文一篇回怼道:
“竞技体育,胜者为王,追求的就是更高更快更强。可现在有那么一种文化流氓,你跟他讲竞技,他跟你讲礼貌。”
“你跟他讲礼貌,他跟你讲人权。”
“你跟他讲人权,他跟你讲法律。”
“你跟他讲法律,他跟你讲人性。”
“你跟他讲人性,他跟你耍流氓。”
……
。