【2506】有猜疑(1 / 1)

来问弟弟,不排除他做为朱星这孩子主治医生这种焦虑心情的存在。但是,如果这样推测他的所有想法是错的。

曹昭给弟弟诚实地解释着:“我和你一样希望那孩子能活下来。我自己是儿科医生,怎会希望有孩子活不下来。”

自己二哥想要一个孩子活去诅咒孩子另一个死确实是不可能的事,所以,之前曹勇强调的是不想让自己二哥踏浑水。别看自己二哥是个孩子王大魔王,心若对孩子不好,是做不成一个优秀的儿科医生的。

可见,曹昭是了解到小玉的父母可能想捐献孩子器官的情况,为此来求教专科医生想得到专业见解。毕竟他的患者进入器官接受者排序队伍里头,不可能去问方泽的医生了。

从另一方面来说,曹昭是担心起这孩子的父母为何这么快想寻求孩子的器官移植,究竟方泽医生的判断够不够专业,是不是有糊弄这对父母的嫌疑在。

作为儿科医生,曹昭不想有孩子被误判为脑死亡,然后送去被器官移植了。关心另一个孩子,和他想救自己手里的患儿朱星毫不冲突。

“我们国内儿童器官供体很少的。”曹昭说到现实中的统计学数据,更让人感觉这事儿好像有点儿反常。事出反常必有妖。之前说过了,不要想着首儿贴大海报宣传儿科器官移植手术成功案例,儿童供体少到可怜的。

“你说的没错。不要说国内,国外一样是儿童比成年人供体少。”曹勇既承认二哥说的事实,同时以自己的专业角度解释这个原因不认为一定有妖,“对于儿童的脑死亡的判定向来比成人慎重更慎重。儿童判定脑死亡的次数要比成人多,间隔观察时间要更长。这么严格的判定流程,若想随随便便出问题,儿童比成人更难的。”

这里涉及到一个概念,脑死亡判定不像传统的心跳呼吸停止死亡一次性判定,需要两次甚至两次以上。这充分说明脑死亡需要一段观察期。等于说,这孩子如果医生怀疑为脑死亡,不可能说像其它心脏呼吸停的患者可以很快判定为死亡。

为什么脑死亡要设立这么久的观察期?首先,我们要知道死亡的概念。人体死亡的判定标准起初是人体的自主呼吸心跳没法维持,这里要重点划下“自主”两个大字。

脑死亡并不是新创的死亡定义,实际上是在这个定义上的延伸。机器辅助下去维持患者的呼吸和心跳,机器一撤走这人心跳呼吸立即没了,已经不属于自主呼吸心跳了。这样的人怎么可能说是继续活着,肯定是死了。

这里出现一种分歧的状况了:你怎么确定撤掉机器后,这个患者一定是自主呼吸心跳停止并且不可逆转。毕竟在临床上抢救的时候,都是因为患者呼吸心跳停止时立马上机器辅助。如果按照这个说法,干脆抢救的时候不用上机器了。